ABOLISH STPM? W.T.F???

     Setelah saya teliti kenyataan HINDRAf dalam pages mereka,mereka tidak mempunyai isu yg kukuh.Mereka mengatakan bahawa pengambilan Matrikulasi adalah 90%bumi(ini diakui benar),dan pengambilan ke universiti lebih mudah berbanding STPM.Oleh itu mereka mengatakan bahawa kerajaan sengaja menyusahkan mereka dengan memasukkan mereka yg tidak berjaya ke universiti melalui spm ke stpmterutama mereka yang berpendapatan rendah.Hakikatnya adalah pelajar stpm akan lebih diberi keutamaan ke universiti berbanding Matrikulasi.Malahan dengan kos pengajian yang lebih muarah berbanding di Matrikulasi,tidak mustahil pelajar boleh berjaya.
 
    Dengan pertambahan bilangan pelajar yang cemerlang dalam peringkat stpm,spm dan matrikulasi membuatkan pengambilan ke universiti bertambah sengit.Oleh itu pihak upu telah membuat penilaian terhadap permohonan pemohon berdasarkan kredit matapelajaran.ko-ko,dan juga kos yang dimohon samaada terdapat kekosongan atau tidak.Ianya tidak mengamalkan diskriminasi kaum sebaliknya bergantung kepada prestasi pemohon.Oleh itu tidak timbul isu diskriminasi...
   
      Kesimpulan dari pendedahan ini ialah,HINDRAf tidak mempunyai asas yg kukuh utk menghapuskan STPM.Ketidakberjayaan pelajar bukan bumi(esp.india)ke uni. bukanlah kerana level STPM yg tinggi.Sebaliknya ,usaha yg kurang oleh pelajar tersebut.

Berkenaan mengenai biasiswa/tajaan yg didakwa byk tidak memihak kepada kaum india,saya rasa itu bergantung kepada prestasi/pencapaian seseorang pelajar itu dalam akademik dan koko.Jadinya bagi mengatasi masalah tersebut mengapa tidak saja mereka menaja pelajaran kaum mereka.seperti yg dilakukan byk individu persendirian terhadap kaum mereka...